張玲說法|發聲明放棄音樂版權獨家授權,騰訊為啥這樣做
2021-09-03 16:45
來源: 深圳新聞網
人工智能朗讀:

張玲說法|發聲明放棄音樂版權獨家授權,騰訊為啥這樣做

關注網絡熱點,直面網友關切。張玲說法,從身邊網事入手,讓法律好懂好用,做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們,我們請法律專業人士來解答。(電話:83521468,傳真:83911897,郵箱:zhangl@sznews.com)

讀特客戶端.深圳新聞網2021年9月3日訊(記者 張玲 翁任瑩)騰訊8月31日發布了《關于放棄音樂版權獨家授權權利的聲明》,聲明中提到,騰訊已通過郵件方式正式向相關上游版權方發送《音樂版權授權合作協議解除通知函》及《音樂版權授權合作協議解除催告函》,最大限度尋求與相關上游版權方盡快解除獨家協議。

截至2021年8月23日,絕大部分獨家協議已按期解約。騰訊向未能按期解約的上游版權方發送《關于放棄音樂版權獨家授權權利的聲明》,明確放棄與相關上游版權方有關音樂版權獨家授權的權利,并告知相關上游版權方可以自行向其它經營者進行授權。

鵝廠黑板報8月31日發出公告,放棄音樂版權獨家授權權利。

騰訊怎么了?我們把時間拉回到今年7月24日。當天,騰訊收到了中國市場監督管理總局的行政處罰決定書,決定書全名很長,意思也很明確。在這份《騰訊控股有限公司收購中國音樂集團股權違法實施經營者集中案行政處罰決定書》(國市監處[2021]67號)中,中國市場監管總局要求騰訊自決定書發布之日起三十日內解除與上游版權方已達成的獨家協議。

本期張玲說法,我們邀請廣東丹柱律師事務所的張偉律師分析騰訊之前做錯了什么,現在又做對了什么。

媒體報道市場監管總局要求騰訊解除網絡音樂獨家版權。

騰訊做錯了什么?反壟斷法第20條規定得明明白白

張偉律師分析說,騰訊最近發聲明解除獨家授權,是因為違反了國內的反壟斷法第20條,即經營者集中條款。《反壟斷法》第二十條規定“經營者集中是指下列情形:

(一)經營者合并;

(二)經營者通過取得股權或者資產的方式取得對其他經營者的控制權;

(三)經營者通過合同等方式取得對其他經營者的控制權或者能夠對其他經營者施加決定性影響”。此前,騰訊通過股權轉讓的形式拿到了中國音樂集團61.64%的控制權,相當于取得了對中國音樂集團單獨控制權。

張偉律師還提醒我們注意《反壟斷法》第二十一條的規定,“經營者集中達到國務院規定的申報標準的,經營者應當事先向國務院反壟斷執法機構申報,未申報的不得實施集中”。2017年12月6日,騰訊完成股權變更登記之前未申報,違反《反壟斷法》第二十一條規定,構成違法實施的經營者集中。

騰訊通過鵝廠黑板報微信公眾號發布聲明,放棄音樂版權獨家授權權利。圖為聲明頁面截圖。

深圳律師:放開音樂版權獨家授權對消費者是好消息

”如果能夠真正的放開授權條件,對消費者來說無疑也是一個好消息。對于上游版權方而言,版權方的收益實際上就交由市場自由調節,由市場來決定上游版權方的收益。“張偉律師說。

有網友好奇,騰訊由于自身原因撤回獨家授權,還有哪些法律流程要完成?張偉律師的答案是,騰訊給上游版權方發送的《解約函》,一方面要具體看雙方簽訂的合同條款,單方解約面臨的解約后果也是騰訊需要單方面承擔的;另一方面,如果在騰訊發布了聲明以后,與騰訊合作的相關上游版權方同時與其他的經營者合作,騰訊是不能追究版權方的民事責任的。

丹柱律師事務所律師張偉接受深圳法治發布記者采訪,分析騰訊放棄音樂版權獨家授權背后的法律問題。

深圳市民:放棄版權獨家授權,這回騰訊做對了

騰訊宣布放棄音樂獨家授權,深圳市民怎么看?林先生認為,放棄獨家授權,對網友來說,聽歌會更方便了。此前他如果在QQ音樂搜不到自己想聽的歌,就會用網易云或者其他平臺進行嘗試。他設想,未來是不是手機里只要有一個聽音樂的APP就可以了?

邱先生也認為,騰訊放棄音樂版權獨家授權這件事是做對了。現在在某個平臺上音樂聽不了,原因除了要收費,還有一個原因就是沒有版權。

周先生也是愛聽歌的人,他發現在各個音樂平臺聽下來,都無法提供全面的資源。周先生說十年前,音樂版權意識還沒有現在這么普及,后來出現海洋音樂、蝦米音樂、阿里音樂等各種購買版權、收購并購事件,不同音樂平臺的版權兩極分化越來越明顯。他之前在網易云聽歌發現很多歌因版權問題聽不了,”挺難受的“。現在國內的音樂平臺能盡量整合肯定是好事。

【關于張偉律師】

廣東丹柱律師事務所專職律師。曾為深圳數十家銀行提供專業的法律服務,在金融貸款及民間借貸領域積累了豐富的實踐經驗,為多家公司提供法律顧問服務,為公司的穩健運營保駕護航。擅長處理:民商事經濟糾紛、婚姻家庭、公司法律顧問事務、刑事案件。

專業領域:民商事經濟糾紛、婚姻家庭、公司法律顧問事務、刑事案件。

[編輯:劉詩瑾]
成 人影片 免费观看亚洲